Нет, просто для симуляции нейронных комплексов в реальном времени нужны элементы, несколько более похожие на нейрон, чем на современный процессор. Грубо говоря, у нейрона куда более простая функция, чем у процессора, но при этом на порядки больше связей с другими нейронами. :)

Понятно, специализированное железо и все такое.Но если оно будет в 100 раз (или даже в тысячу раз быстрее), то всё равно ни о какой полной симуляции речи быть не может и близко. )

Оно будет не в тысячу раз быстрее, а в тысячи раз меньше даже на нынешнем уровне технологий (нейрон радикально примитивнее современных процессоров, по функциональности он ближе к логическому элементу). Т.е. вполне влезет в габариты и мощности какого-нибудь датацентра.

А так-то сам нейрон - штука довольно медленная, скорость распостранения нервного импульса по аксонам от силы сотня метров в секунду, да ещё огромные (по нынешним электронным меркам) задержки на синапсах. Плюс после импульса требуется какое-то время на восстановление, грубо говоря, т.е. максимальная частота импульсов тоже сильно ограничена.

Нейрон может и прост (хотя, как я понимаю далеко не до уровня одного логического элемента), но ведь бессмысленно рассматривать нейроны без их связей. А связей этих у каждого нейрона сотни.

Ну так об том собственно и речь. Нынешние процессоры (и вообще считалки на их основе) заточены под оптимизацию вычислений, а не под большое число связей. А нервная система - практически наоборот.